Demagogia nas canelas

Não sou o dono da verdade, nem nunca quis ser, mas ao assistir a alguns programas ligeiramente relacionados com o futebol, fico admirado com a flexibilidade do pescoço de alguns comentadores, quase a roçar a família dos invertebrados; " Invertebrados são animais sem espinha dorsal. Eles têm inúmeras formas possíveis de corpo e caem em muitas famílias de animais diferentes, incluindo insetos, água-viva e vermes."

 

Nas ultimas eleições o director-geral do Benfica (RPB - Rui Pedro Braz)) votou como sócio de vinte e oito anos, mas foi atacado nos programas do canal CMTV por ser um "benfiquista" encoberto, ou seja, por participar directamente em programas como "imparcial" quando era filiado num clube. Ora bem, existe aqui uma falácia, porque ele nunca foi convidado na qualidade de comentador sem clube (se é que existe algum) nem como comentador afecto ao Benfica. Foi convidado pela TVI 24 para analisar e comentar o mercado de transferências e os bastidores do mundo do futebol, onde foi sempre critico e mordaz para quem merecia. E muitas vezes o ouvi a criticar Luís Filipe Vieira, Rui Costa, entre outros, como faz qualquer adepto do Benfica. O facto de ser de um clube não implica que temos de mentir ou esconder/negar factos mais vergonhosos/incompetentes. É assim que eu penso como benfiquista.

No decorrer do programa, o comentador associado ao Sporting faz uma pequena busca no You Tube sobre comentários de RPB  menos abonatórios sobre o Porto e o Sporting, encontrando alguns exemplos. Mas será que ele também pesquisou criticas do mesmo RPB ao Benfica? Eu vi e ainda vejo esse espaço noticioso na TVI 24, e apesar de ter sentido o clubismo de RPB, sempre senti uma capacidade critica e de imparcialidade quando era para contestar o seu clube, especialmente nos falhanços desportivos e nas contratações falhadas.

Mas o mais incrível dos comentários destes "invertebrados " é atacarem o RPB de forma reles por ser um comentador que não estava a exercer a sua carteira de jornalista e que nunca foi obrigado a divulgar o seu clube de coração (nenhum comentador da TVI 24 tem clube associado, tal como muitos treinadores, dirigentes ou árbitros do nosso futebol) , quando tivemos durante anos a fio o Paulo Baldaia, director da TSF entre 2008 e 2016, e director do Diário de Noticias entre 2016 e 2018, a comentar um pouco de tudo, mas também muito futebol. Eu sou assíduo ouvinte da TSF, e muitas vezes ouvi o senhor Baldaia a comentar na sua rádio casos associados ao Benfica sem qualquer despudor, como foram as polémicas com os kits Eusébio (vouchers) e mais recentemente o famoso caso do emails. Nunca ouvi ou li o senhor Paulo Baldaia antes de 2018 a mencionar que a sua opinião era como adepto e sócio do Futebol Clube do Porto,e por isso, parcial.

A pergunta que deixo no ar é a seguinte: É grave um comentador sem carteira profissional ser do Benfica, mas não é grave um jornalista/director comentar desporto durante dez anos sendo sócio do Porto? Só para quem tiver espinha dorsal.

 

 

Site da noticia:

 

https://www.cmjornal.pt/tv-media/detalhe/fc-porto-paga-viagens-a-comentadores-afetos-ao-clube

 

Link do programa da CMTV: