O poder do frame

Vivemos uma época em que o futebol, mais que um mar de paixões, é uma panóplia de frames..e como quem não sente, não é filho de boa gente, cada adepto vem municiado com os seus frames preferidos, e no meio, fica esquecido o futebol, do qual eu adoro falar e comentar!

 

 Com a proliferação de programas com comentadores de futebol (sim, porque não são bem programas sobre futebol, mas sobre comentadores), em 5 canais televisivos, pagos a peso de ouro para esmiuçarem os casos da jornada, a arbitragem, as declarações dos intervenientes ou contratações, apareceu um novo termo televisivo, ou se preferirem uma nova ferramenta, o frame!

 

E o frame, nunca mente! É como o Facebook, ou o Cavaco Silva! 

 

 

 

Se não estou a mentir, quem começou com os frames, foi o comentador adepto do Benfica, Pedro Guerra. E quem é o Pedro Guerra? A primeira vez que vi o Pedro Guerra na televisão, foi no canal Benfica, nos seus primórdios, quando ainda tinha poucas transmissões em directo, e "enchia" muito da sua grelhas com programas de debate e opinião, entre eles, um que analisava as escutas do You Tube do celebre "Apito Dourado"! Como benfiquista, nunca percebi a utilidade de programas desse teor, onde estamos a ocupar espaço útil para denegrir um rival, quando deveríamos sim, apostar no nosso clube, promover as nossas modalidades, a formação, as casas do Benfica, os sócios, e tanto mais! 

 

 

Quando Pedro Guerra passou para a CMTV, e mais tarde, para a TVI24, para o ignóbil programa "Prolongamento", eu percebi que este senhor tem todas as características que eu detesto num adepto de futebol, e que sendo eu um benfiquista da cidade de Porto, via e ainda vejo nos adeptos do Futebol Clube do Porto. Ainda hoje agradeço esse facto por ser benfiquista, e conseguir ver as coisas como são, sem filtro, e sem palas!  Mas desde o aparecimento desde senhor, que o frame estava lançado, e ainda hoje nunca mente, fala sempre verdade!

 

 

Esta semana, num programa da CMTV, o comentador Octávio Lopes (confesso que não sei a sua cor clubística) apresenta o famoso frame do Benfica-Chaves, onde Luisão encosta supostamente a cabeça ao arbitro da partida, numa posição ameaçadora, e passível de castigo disciplinar. Durante o jogo não notei nada de especial, uma troca de palavras entre Luisão e o jogador do Chaves, Pedro Tiba, mas quando vi esse frame, fiquei com a ideia que o Luisão realmente exagerou nos protestos. Aqui ficam vários frames com essa imagem:

 

 

 

Aqui podemos ter uma ideia da sequencia de imagens, o arbitro separa os dois jogadores, e tenta acalmar a situação, braços abertos, mas nos últimos 3 frames, realmente parece existir um encosto entre Luisão e o árbitro...se existiu ou não, só os dois saberão...penso que o arbitro não colocou nada no relatório quanto a isto...mas o frame não mente...e se em vez deste, o comentador Octávio Lopes tivesse levado este:

 

 

 

 Será que a perspectiva é tudo no futebol? Será que o frame é o único dono da verdade? Ou devemos analisar os lances como são, como o arbitro e os assistentes os conseguem ver, sem ajudas de 10 cameras espalhadas por todo o estádio? É uma perda de tempo, e é um exercício mental muito injusto para os nossos árbitros!

 

 

 

 No jogo corrido? Ficaram duvidas, mesmo a mim...no frame, fora de jogo sem duvida! O arbitro e o fiscal de linha tiveram acesso a este frame? Claro que não! Podemos criticar por ter dado o beneficio ao atacante? Acho que sim! Se o Benfica foi beneficiado? Sem duvida! Se lances como este vão acontecer mais vezes, seja ao Benfia, Porto ou Sporting, ou outros clubes? Claro que sim! Qual é a polémica? Não há polémica, é a regra do frame!

 

Aqui fica o video do ataque feroz do comentador Octávio Lopes!